ORDENANZA 066/79
Tipo: ORDENANZA
Lugar de publicación: CARTELERA MUNICIPAL
Fecha de sanción: 27/09/1979
Fecha de promulgación: 27/09/1979
Fecha de publicación: 27/09/1979
Norma general: No
Sumario
PROHÍBE la producción de Ruidos Molestos dentro del Ejido Municipal.
REGLAMENTA las emisiones sonoras que se realicen al aire libre, por la instalación de autoparlantes.
REGULA la propalación de propaganda radiofónica móvil.
PROHÍBE el uso de fuegos artificiales.
ESTABLECE sanciones en caso de incumplimiento.
Texto de la norma
Comentarios
La O.M. 017/92 deroga los arts.7° a 14°.
Derogada por O.M. 047/92.
Derogada por O.M. 047/92.
Citas jurisprudenciales
RUIDOS MOLESTOS
``El Art. 2618 del Código Civil contempla las denominadas ``inmisiones inmateriales' en las relaciones de vecindad, imponiendo conductas que no sólo se refieren al uso regular de la propiedad, sino que también tienden a evitar el daño ambiental que se produciría si dichas inmisiones excedieran la normal tolerancia, protegiendo así la tranquilidad de las personas y amparando su derecho a la vida y a la salud. Y aun cuando la letra de dicho artículo parece propiciar una solución alternativa al autorizar al juez a disponer la indemnización del daño o la cesación de las molestias, cabe admitir que si éstas han producido daños, no sólo deberá hacérselas cesar sino que también deberá concederse una indemnización, al perjuicio sufrido, de conformidad con los principios comunes.'
( Cámara Nacional Civil y Comercial Federal, Sala 2, 12/04/94. `` Mele, Mario Oscar y otro c/ Segba S.A. s/ daños y perjuicios varios'), ( MORALES LABERTI, Alicia; `` Derecho Ambiental. Instrumentos de Política y Gestión Ambiental'. Editorial Alveroni, Córdoba; 1999. P. 161/162).
``El Art. 2618 del Código Civil contempla las denominadas ``inmisiones inmateriales' en las relaciones de vecindad, imponiendo conductas que no sólo se refieren al uso regular de la propiedad, sino que también tienden a evitar el daño ambiental que se produciría si dichas inmisiones excedieran la normal tolerancia, protegiendo así la tranquilidad de las personas y amparando su derecho a la vida y a la salud. Y aun cuando la letra de dicho artículo parece propiciar una solución alternativa al autorizar al juez a disponer la indemnización del daño o la cesación de las molestias, cabe admitir que si éstas han producido daños, no sólo deberá hacérselas cesar sino que también deberá concederse una indemnización, al perjuicio sufrido, de conformidad con los principios comunes.'
( Cámara Nacional Civil y Comercial Federal, Sala 2, 12/04/94. `` Mele, Mario Oscar y otro c/ Segba S.A. s/ daños y perjuicios varios'), ( MORALES LABERTI, Alicia; `` Derecho Ambiental. Instrumentos de Política y Gestión Ambiental'. Editorial Alveroni, Córdoba; 1999. P. 161/162).